Вітаємо
нових

студентів!
?

Східноєвропейський національний університет імені Лесі Українки

Магістр (на основі бакалавра)
Галузь: Управління та адміністрування
Спеціальність: 071 Облік і оподаткування
Факультет: Економіки та управління
Освітня програма: Оподаткування
Тип пропозиції: Закрита (в т.ч. для іноземців)
Зарахування на 1 курс
Термін навчання: 01.09.2018 - 31.01.2020
Ліцензійний обсяг: 25
денна форма навчання
Останнє оновлення сторінки 02/09/18 o 23:55

#ПІБПΣСДеталізаціяКД
#ПІБПΣСДеталізаціяКД
1 Стельмах І. Р. 402.459 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 190
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.46
  • Фахове випробування: 200
2 Марчук І. О. 400.245 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.25
  • Фахове випробування: 190
3 Трофімчук Н. П. 400.200 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 190
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.2
  • Фахове випробування: 200
4 Груй В. О. 383.014 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 180
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.01
  • Фахове випробування: 190
5 Балабух А. С. 372.414 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.41
  • Фахове випробування: 190
  • Додаткове: 0
6 Заїка Н. О. 370.707 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.71
  • Фахове випробування: 190
7 Пінкевич К. Р. 369.167 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 185
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.17
  • Фахове випробування: 170
8 Савчук Л. С. 354.418 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.42
  • Фахове випробування: 170
9 Опекан М. С. 351.169 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.17
  • Фахове випробування: 190
10 Мартинюк Р. Ф. 343.614 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 150
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.61
  • Фахове випробування: 180
11 Островська А. М. 341.499 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 200
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.5
  • Фахове випробування: 130
  • Додаткове: 0
12 Костюкевич В. В. 333.782 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.78
  • Фахове випробування: 180
13 Волянський В. В. 331.904 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.9
  • Фахове випробування: 150
  • Додаткове: 0
14 Шевчик Л. А. 329.307 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.31
  • Фахове випробування: 185
15 Верчук Д. Р. 325.098 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 135
  • Інші показники конкурсного відбору: 15.1
  • Фахове випробування: 175
16 Глодік О. В. 322.900 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 170
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.9
  • Фахове випробування: 140
17 Василюк А. С. 316.769 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 125
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.77
  • Фахове випробування: 180
18 Шутовська Т. О. 314.322 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.32
  • Фахове випробування: 170
19 Примачук Н. С. 313.800 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 110
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.8
  • Фахове випробування: 190
20 Ганаєв М. Ю. 313.500 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 155
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.5
  • Фахове випробування: 145
21 Петрук О. С. 306.859 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.86
  • Фахове випробування: 155
22 Проць В. І. 303.740 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.74
  • Фахове випробування: 170
23 Грисюк О. В. 303.338 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 13.34
  • Фахове випробування: 150
24 Сидорчук В. С. 302.000 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 12
  • Фахове випробування: 170
25 Дарчик О. В. 300.338 Рекомендовано (контракт)
  • Іноземна мова: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 10.34
  • Фахове випробування: 170
26 Русило О. Р. 299.738 Допущено
  • Іноземна мова: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.74
  • Фахове випробування: 160
27 Пархомук Ю. А. 299.240 Допущено
  • Іноземна мова: 140
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.24
  • Фахове випробування: 150
  • Додаткове: 0
28 Костечко В. В. 294.610 Допущено
  • Іноземна мова: 115
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.61
  • Фахове випробування: 165
29 Оласюк Б. О. 292.000 Допущено
  • Іноземна мова: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 12
  • Фахове випробування: 160
30 Рожко А. О. 287.972 Допущено
  • Іноземна мова: 125
  • Інші показники конкурсного відбору: 12.97
  • Фахове випробування: 150
31 Брах С. В. 279.447 Допущено
  • Іноземна мова: 130
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.45
  • Фахове випробування: 140
32 Зеленько В. В. 271.136 Допущено
  • Іноземна мова: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 11.14
  • Фахове випробування: 140
33 Нікітюк І. В. 269.859 Допущено
  • Іноземна мова: 115
  • Інші показники конкурсного відбору: 14.86
  • Фахове випробування: 140
34 Мороз І. О. 264.483 Допущено
  • Іноземна мова: 110
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.48
  • Фахове випробування: 145
35 Лук`янчук І. Ю. 249.582 Допущено
  • Іноземна мова: 120
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.58
  • Фахове випробування: 120
36 Сергуц І. О. 9.738 Відмова
  • Іноземна мова: 0
  • Інші показники конкурсного відбору: 9.74
  • Фахове випробування: 0
Умовні позначення:
#Порядковий номер заяви абітурієнта
ПІБПрізвище, ім'я, по-батькові абітурієнта
ССтатус заяви абітурієнта:
  • «До наказу» — абітурієнта зараховано, вітаємо!
  • «Рекомендовано (бюджет)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на бюджет.
  • «Рекомендовано (контракт)» — абітурієнта рекомендовано до зарахування на контракт.
  • «Зареєстровано» — заяву прийнято до розгляду.
  • «Допущено» — абітурієнта допущено до участі у конкурсі на місця державного (регіонального) бюджету.
  • «Заява надійшла з сайту» — заява надійшла до навчального закладу, але ще не перевірена приймальною комісією.
  • «Скасовано (втрата пріор.)» — електронна заява вважається такою, що не подавалась. Вступник не має права подання нової заяви з такою самою пріоритетністю.
  • «Затримано» — електронну заяву прийнято закладом вищої освіти до розгляду, але дані стосовно вступника потребують уточнення.
ППріоритет заяви абітурієнта, від 1 до 7. "К" означає участь заяви в конкурсі тільки на контракт.
ΣКонкурсний бал заяви абітурієнта.
КЗаяву подано за квотою: "+" - так, "—" - ні.
ДОригінали документів абітурієнта: "+" - подано, "—" - не подано.
 


Маєте запитання, підказки, пропозиції? Зверніться в службу підтримки системи